chaos

@mH+`+o8sT0       虽然没有回学校，但拜伟大的互联网所赐，我依然清楚地感受到了北师校园开学之初的混乱。

        学校新落成了一幢宿舍楼，当它还在建设之中的时候，就传言是博士楼。是以每当我经过时，不免仰头悬想一番，每每向外人介绍说，我以后会住这里。然而，由于它的工期太长、施工太慢、学校的计划太不明确，以至于这幢楼屡屡成为人们的焦点。奥运前，传言它将接待美国代表团；之后，又风闻将变成奥运志愿者的栖居地；直至现在，残奥亦接近尾声，这栋楼依然在敲敲打打、机器轰鸣声中等待完工验收。这期间，工地上还经历了一场民工讨薪风波。如此回想，此楼可谓饱经风霜，不仅满载着如我等曾经寄居或是流放的博士生的期望，还刻印着这个社会的种种痕迹而成长。木铎校园 BBS 社区lB Y5Q)ve/R3FR

        如今，新学期的开始和大楼的即将落成，又将它推向了风口浪尖。出乎所有人的猜测，新楼既不是博士生楼，也不是新生楼，而将成为一幢超级女生宿舍。学校不愿意在校园内大张旗鼓地开展声势浩大的男女同居活动，于是便取消了长久以来的少数宿舍楼的混住政策，实行纯粹的分化管理。如此一来，原本平静的校园，即将掀开一场轰轰烈烈的搬家热潮，一时间，怨声载道，质疑、抗议、声讨、批判、请愿、磋商等种种声音，纷至沓来。表面上，这一问题归咎于学校的一时头脑发热；但其实，这一矛盾，隐含着历史和现实的多重原因。

        我们需要了解的是，在寸土寸金的北京，坐落在2.8环海淀区黄金地带的北京师范大学，由于其最初建校的失策而丧失了大量原本属于自己的土地，以至于渐渐被鲸吞蚕食，只有目前的一方土地。在巴掌大的地方，要建立起教学区、学生生活区、教师家属区以及附属的小学、幼儿园，实在是叠床架屋，力所不能及。这一历史原因，导致了北师大宿舍建设可持续发展的有限性，因而多年以来，学校无不是拆了再建，从无消停之日。给学生带来了无限痛苦。木铎校园 BBS 社区+P2snQ"{RiX"Bs

        随着经济的飞速发展和金钱观念的逐步提升，学校早已不是教书育人的场所，而是敛钱聚财的绝佳宝地。北京房地产的膨胀，更是刺激了高校。试看北师大周边，东门至南门、以及西门临街地段，全部建成高楼大厦的宾馆、写字楼，并以高价对外出租，或是作为留学生公寓，本校的京师大厦、兰蕙公寓、第三公寓莫不如此。一方面，可以收取高额住宿费，一方面，给留学生创造良好的环境。而形成鲜明对比的是，本校学生长期忍受的超多人住宿、校外住宿。木铎校园 BBS 社区)dWuN}B5O yM

        再看看本校学生的实际住宿情况。木铎校园 BBS 社区UE @9?^

        首先是供不应求导致矛盾。本科生校内八人间，硕士研究生五至四人间不等、博士四人间；校外分别有大运村、明光村两处。现如今，学校为了改变住宿，决定调整房间人数。然而，人多房少，所有人的希望都寄托于唯一一幢新盖的宿舍楼，当然是不现实的。无论如何，是无法分配均衡的。木铎校园 BBS 社区Ca+u$L.`q`

        其次是孰先孰后争论不休。学校为了比较公平，对于住校外的学生采取轮流制，只住一年即搬回校内。这就涉及到大运村和明光村两处校外人员的安置问题。由于新楼施工过于缓慢，而校外住房期限又不在学校可以主导的范围内，毕业生离校空房过于分散，以及今年受奥运影响外来志愿者占据了一部分空房等诸多因素的影响，导致了这次宿舍分配的混乱。

        由于奥运，毕业生提前离校，空出了一批房源，原本可以提前安置大运村、明光村同学；但有外省志愿者以及美国代表团要进驻，不仅临时占用了一部分房间，更要求严格控制在校人员人数，于是明光村先行回校、G座女生搬出，大运村暂时留在原处。开学后，新楼未能及时投入使用，大运村合约到期，只得先将大运村学生安置校内。由于新楼过于庞大，并为U字结构，确实不便于大量男女生同住，否则存在很多隐患；而新生又要服从校外轮住的规则，因为确实房子不够，老生也回来了。因而，促使学校有了第二次搬迁的决定。木铎校园 BBS 社区-W%BV1oB+a:S

        新楼不能及时交付，又带来了一个新的问题，就是对于健康隐患的担忧，使得原本期盼住新楼的同学产生了抗拒心理，而这也是搬迁问题的最大阻碍。木铎校园 BBS 社区#{3v$@)r6w*?$?#Wk'I

        我大四时曾经有过类似的经历，原本住西区的旧房子，后来东区新建三栋宿舍楼，目的在于改善住宿，使得原有的七人间一律变成四人间。大家都有抵触情绪，搬进新房后，由于电话线、网线等外部设施不够到位，一度激怒研究生们贴大字报抗议，但最后也不了了之。这件事给我的印象就是，学生在住宿上无论如何也不可能拗过学校，因为你不可能不住学校的房间。木铎校园 BBS 社区@
x,NNuJ.~

         一连几天看了论坛上的争论，发现问题主要胶着在两个方面：新房该不该住人、究竟谁应该去住新房？

7mpQ l P.T$F3Y0       我觉得，无论是去找学校领导也好，或是抗议不搬也好，都不能解决问题，因为一些问题是无法改变的，无非是发泄一下情绪。不如立足现实，考虑下切实可行的方案。

*`2e8\wv{"Gey0       首先，新房的污染问题肯定是有的，但学校有可能说把偌大的一座教学楼空着去吹风半学期，而其它宿舍挤满了人吗？木铎校园 BBS 社区O.WVU|i!x

[;dIo]*QCT0       既然是不可能，就要想着怎么解决这个问题。比如学校是否能给住新楼的学生在住宿费上适当优惠？或者，由学校统一购买吸收有害气体的植物，给予环境的改善呢？and so on……

}}ryJ.j0ZAZ0       第二，我个人觉得新宿舍楼结构非常不合理，因为楼体太庞大、住宿太密集了。万一发生火灾什么的，人员疏散都有些问题。但是，我们能把房子拆了重建吗？显然不可能。 这样一栋楼，如果男女混住，问题肯定很多。木铎校园 BBS 社区_1Qg9`-n X@

!X{c:~%^5OR0       第三，哪些人搬进新楼最合适？

6}x/HT*Q+t]x u0       我觉得学校在这一点上做得是不大好。搬家是一个系统工程，尤其学校这么多人、这么多宿舍楼，如何分配，就体现一个统筹能力。木铎校园 BBS 社区^V;]9EW

sN$Y'rW K0       学生干着急也没有用，因为我们不了解全局。我们不知道，全校有多少个房间、有多少个男生、有多少个女生，本科生有多少、研究生有多少。六人间有多少、四人间有多少。当然，这些问题在数学高手那里，不过小菜一碟。可惜的是，宿管科估计没多少人是数学高手。

T%Tnl/W1l;R i.{0      学校最让人不满的地方，是它的信息不够透明。诚然，学校现在的确是遇到了难题，但如果你肯把你的数据公布出来，我相信有许多人会提供最佳方案的。木铎校园 BBS 社区"~5[2nys8F p6c

"[0Ym#z!b;Pn0       希望学校做的事情是：木铎校园 BBS 社区k!MZ,NGt?9bL5C

      1.考虑学生受损利益，给予补偿。

      2.透明化寝室分配政策，最大程度降低非学生成员占用学生宿舍行为。

^!X6Fo!a*I.Y}1x0      3.合理搬迁，有组织地安排，不要一窝蜂拥挤。    

p.VK.O6n\9|E0       至于具体的怎么排列组合，大家可以编一道计算题来算算。木铎校园 BBS 社区~,IwK6x/Y8\

!xJ#Ue#fq/d%[hW0       以上是权宜之计，但是根本问题仍未触及。其实这一搬家混乱，就是反应了中国高等教育的混乱。

       中国大学盲目扩招，同时硬件设施配套建设严重滞后。学校过于注重经济效益，轻视甚至忽略学生的根本利益。学校管理不够公开透明，不能向学生提供足够的正确信息，致使学生因种种误解、流言而愈加愤怒。学校后勤对于部分学生宿舍的占用甚至出租，这些腐败行为，更是令不公平的程度加深。

3el'DrO#h?0       另一方面，新宿舍楼的建设问题与其间的拖欠工人工资问题，则是屡见不鲜的中国房地产怪现象之一端。木铎校园 BBS 社区 GYc4e9X%Y7IC

} P.k \L0        混沌之中自有规律。学校目前这种混乱，即是一种现象的呈现，也是多种因素作用下的必然。木铎校园 BBS 社区;tH/W;S&pxx

!Q.tn)Q1O
Mf9l6{0        这栋耸立在“学为人师、行为世范”校训牌背后的宿舍楼，在我眼中，无疑成为一个象征。

C,o%HS,q"s"O!G2@0         ——此文可以作为新宿舍楼落成的讲话稿。哈哈哈！