爱国
上一篇 / 下一篇 2008-04-16 15:11:05 / 个人分类：心情
TAG:
-
引用
删除
duff / 2008-04-20 11:57:15
- 人均GDP排在世界一百名以后的"世界第二强国"在传统文化上有一种不实事求是的缺欠，在心理意识上有一种自卑和自负的矛盾，在政治制度上有一种民主和独裁的冲突。
-
引用
删除
牟牟 / 2008-04-19 09:38:50
-
大国的温柔与世界的梦想
运动和政 治到底有没有关系呢？答案是没有。然而，正因为大家都相信运动和政 治没有关系，运动的政 治效应才能发挥到最大程度。情况就和艺术一样。当纽约爱乐乐团破天荒往赴平壤演出时，它的指挥马捷尔也是如此回答记者的问题:“我不想谈美朝关系，我们是来演奏音乐的。”可是大家都晓得这次旅程不简单，效果一如昔年的乒乓外交，要是把音乐家和运动员换成了外交官，不只成效截然不同，甚至根本不可能会有这些人人称道的美事。
中国再三强调奥运和政 治无关，人家偏偏就越是要利用它来为难甚至羞辱中国，因为他们看见中国确是以举国之力来承办奥运，确实想藉着北京奥运展现国家新貌。英文的“torch” 本来只是火炬的意思，在中文里则变成了“圣火”，于是有人就觉得抢夺“圣火”果然可以掉中国人的面子了。其实，美国总统从来没有参加过国境外的奥运开幕式，但布什既然受邀出席北京奥运开幕典礼，于是三位总统候选人就都要拿住这点做文章了，好像布什来不来真的很重要似的。我的意思不是要中国人都带着点阿Q 的心态，一起不把奥运当回事；我只是想指出一点很简单的现实，那就是你越紧张什么，别人就越会把它当成目标。
过去短短几年之间，中国崛起突然从科幻式的预言变作现实，不仅许多西方人一时接受不了，连不少国人好像也适应不及。没错，我们好久没做过“大国”了，所以还不大明白当大国的代价与心理准备。做一个大国，必备的心理条件之一就是要明白别人会怕你，会因为你的体积庞大而加倍注视你，会因为你的影响深广而格外提防你。十年之前，英美等地的报刊还只是偶尔报一报中国来的消息；到了今天，任何一份有点自尊的国际大报都不能忍受一天没有中国新闻。有没有想过为什么我们老是在电视上看见美国的一桩枪击案甚至微不足道的小花边呢？如果不是现在，至少也是不久的将来，中国境内的治安事件也将会得到这等级别的对待。同样地，美国大概是这个世界上最被人针对的国家了，从年头到年尾，从东半球到西半球，全球的反美示威加起来大概能够组成一条全年无休太阳不落的链条。终于，在最近的反北京奥运示威浪潮之中，我们总算也感到了身为世界第二强国的滋味。所以，当大家不满西方的反华示威，愤恨于部分西方传媒的偏颇报道时，千万不要以为我们还是那个八国联军兵临城下的羸弱小国；恰恰相反，中国已经是个令人畏惧的世界强国了。又由于中国跃升的速度如此之快如此之猛，别人的疑惧就更是深重。了解到这一点，我们的心态方能恰当转换，方能更好地应对当前处境。
看近日的西方媒体，从独立的网站到主流大报，虽然批评中国人 权问题与西 藏政策的仍占多数，但另类的声音也开始渐渐出现了。例如英国《泰晤士报》著名的专栏作家西蒙·伯恩斯就指出，反北京奥运的浪潮其实隐含了种族主义的逻辑。我觉得这个判断是有道理的，事实上，从关注西 藏问题开始上升到针对整个中国人 权状况的氛围里面，我们的确可以发现一种非常简化的倾向。最初只是批判中国政府，后来则仇视一切在海外声援圣火传递的华人，以为他们全是受到洗 脑的官方传声筒，最后更闹出了CNN主持人卡佛说中国人是“一群五十年不变的呆子和暴徒”的事件。伯恩斯反问他的英国读者:假如有外国人跑来揍你一顿，说你们英国人有份侵略伊拉克，你会有什么感受？由关注中国人 权状况变质为反华情绪，从批判中国政府的集权跳跃至仇视所有中国人的集权性格，这里头潜伏的正是对中国崛起的恐慌。以前有人害怕中国这座世界工厂会抢走大家的饭碗，现在则无法接受这座工厂背后的价值观和自己的不同。他们怕的不只是个一般的大国；还是一个陌生的、不一样的大国。面对这种情绪，应该如何回应呢？我以为与其用强悍的防卫姿态去刺激出更大的反应，倒不如学学狮子的步伐，轻缓一点。不是说抗 议不对，而是平心静气的柔性态度可能更合身份，更有效果。假如别人冤枉你是暴徒，你会用暴力恐吓他的方法去叫他认错吗（例如某些网站上声称要痛打外国驻华记者的帖子）？北京奥运是一次消除偏见缓和对立的绝佳机会，靠的不是宏大的新机场，也不是惊世的奥运场馆，而是真正的大国风范:宽容、开放和自由。中国的经济成就已经用不着再夸耀，那是人尽皆知甚至因此忧虑的现实；现在要宣扬的该是中国的政 治开明、思想解放和民情理性。毕竟世界的同一个梦想不是人人都能说英文，而是公认的普世价值。
-
引用
删除
牟牟 / 2008-04-19 08:27:52
-
今天上qq，看得第一条新闻就是《昆明家乐福成民意战场 反抵制者遭袭击》。看了一下评论，发现里面都充满着暴力。
这就是另一种声音的遭遇。但聊胜于无。
什么时候我们能够做到：“虽然我不赞同你说的每一个字,但我以生命保护你说的权利”？！
-
引用
删除
duff / 2008-04-18 19:08:34
-
抵制说实话是可笑的，从经济学基本原理来说，跨国公司会提高东道国福利，大到资源配置效率，小到就业纳税。抵制就是杀敌800自损1000.从爱国主义来讲，抵制没什么爱国可言吧，干嘛说的那么伟大呢，大家完全可以买其他超市，自己根本不用付出任何代价。如果抵制，为什么要用日本的数码呢，为什么要用欧美的汽车呢，为什么用法国的核电呢，为什么用德国的磁浮呢？
就算抵制，充其量算是泄愤，求各位千万不要和爱国扯在一起吧。太沽名钓誉了。
-
引用
删除
牟牟 / 2008-04-17 12:40:40
-
原帖由Guest于2008-04-17 10:59:59发表
我 一直 不太理解，不参加的人，为什么对待抵制的态度这么反感，似乎抵制的是他自己一般。
每个.
因为我们所处的这个社会向来缺乏包容与谅解，长期以来，大家的思维都是二元对立，非此即彼，一定要争个你死我活。但实际要复杂得多，不是只有黑白，还有其它的色彩。
还有一部分人，他们生来就是要针锋相对，因为他们总是走在社会时代的前列，代表“社会的良心”，他们通过批判辩论来引导这个社会脱卑暗而向光明。就像先秦时期的百家争鸣，各个学派，都在为社会开着处方。这不是坏事。
其实我周围的大多数人都对这些事情漠不关心，他们所关心的，只是自己实际过好的每一天。而我们这些平民百姓们所要做的，就是多一些宽容平和，为天才的养成，培养一些生长的土壤。
-
引用
删除
Guest / 2008-04-17 10:59:59
-
我 一直 不太理解，不参加的人，为什么对待抵制的态度这么反感，似乎抵制的是他自己一般。
每个人都有权利做或者不做，但是我不明白所谓的冷静理智的人是不是就一定要给别人泼凉水，说别人幼稚火星愤青？
我不明白，当你有激情去做一件事情的时候，没有激情的人是不是一定要把别人的激情熄灭
-
引用
删除
牟牟 / 2008-04-16 22:14:01
-
这个写得比较好
闾丘露薇：抵制家乐福？先想一想
抵制家乐福？先想一想
发布于：2008-04-15 23:58
如果你准备要去抵制家乐福：
第一，是因为家乐福参与了资助达 赖集团吗？短讯说，是因为家乐福的大股东，法国首富阿尔诺的LVMH集团（还是个人?)资助过达 赖。第一，证据呢？第二，对于不少人来说，特别是佛教徒来说，一生的心愿就是要见到达 赖，这是不能抹杀的事实，那这些人的捐赠，难道都是支持藏独吗？
第二，是因为家乐福是法国企业，而法国政府在处理火炬传递问题上，还有北京奥运问题上，表现让中国人气愤。问题是，中国的家乐福是一家相当本土化的公司，因为当初为了规避政策，要尽早进入中国市场开店，需要和中国的公司合资。就算是家乐福集团，大股东是蓝色资本，由阿尔诺和一个美国的私募基金合资，占有百分之10.7家乐福的股份。所以可以这样说，抵制中国的家乐福，就不是单纯地抵制法国货那样简单了。
尽管我想通了这两个问题之后，觉得抵制家乐福这样的行动，的确值得大家讨论，而事实上，这样的讨论，在互联网上也已经是进行起来了。但是，这样的建议，是否真的是毫无意义，或者是被有的人所认为的，很愚蠢呢？那绝对不是。
每个人都有权利表达自己的感受，觉得作为中国人的感情被法国政府伤害了，觉得被一些法国媒体伤害了，被一些法国民众伤害了，于是决定要用这样的方式，让对方听到自己的声音，这是个人的选择，你可以不支持，不参与，不认同，但是不应该去辱骂有这样的想法的人，是愚蠢，因为，因为你的不认同，在有这样的想法和冲动的人的眼中，你可能就是懦弱。为对方定性，本身就是很不宽容和民主的思维。
而对于那些不参与，不支持，甚至反对的人，也不要动不动冠上不爱国的帽子，如果有人就是要去家乐福购物，那也是别人的选择，并不代表他们对于最近发生的事情，不愤慨，不痛心，只是，大家选择不同的方法而已。
事实上，这样的一条短信已经引发了国际媒体的关注，如果你搜索一下CARREFOUR TIBET，你可以有十三多万个搜索结果，众多英文媒体和网站都在引用，Chinese demand Carrefour boycott for Tibet support (中国民众谴责家乐福，因为支持西 藏而抵制），路透社今天发自北京的报道。这些中国民众要表达的声音，已经传递出去了，接下来怎样做，那就是民众自己在经过思考和衡量之后的决定。
今天在节目里面和巴黎的同事连线，主要是请他谈谈法国媒体对于这件事情的报道态度，我问得很仔细，那些带有偏见的报道，到底是新闻报道，还是专栏文章，还是社论，因为对于一家媒体来说，这三种不同类型的稿件，所传递的信息以及代表的立场是不同的。同事告诉我，是在新闻报道里面充满了偏见，而且，因为法国媒体一向爱热闹，之前的火炬传递让他们兴奋了一阵，之后就安静了下来，现在又有了这样一个抵制法国货的热点，马上是如获至宝，大肆炒作。同事说，作为在法国工作和生活的中国人，都感觉到，和原本无拘无束的法国朋友之间，有些话，聊不起来了，大家都是小心翼翼的。
这样的感受，或者和在中国的法国人和他们的中国朋友之间是一样的。今天我让记者采访几位在中国的法国商人，结果都已太敏感而拒绝了。其中一个，已经做完了访问，但是思前想后，又打来了电话，表示还是不同意播出，因为她的先生是中国人，她担心，为她的先生带来麻烦。
法国驻中国大使倒是很爽快地表示愿意考虑，在征询了巴黎的意见之后，接受了访问。他说，中国民众呼吁这样的抵制没有道理，家乐福对此保留了依法追究法律责任的权利。奥运是一个增进友谊的机会，而包括法国在内的国家都希望中国就西 藏问题增加透明度。如果中国民众对法国政府存在有误解，会尽力去消除。
倒是回到上海的金晶在接受我们的访问的时候表现得相当理性，她说，在法国的时候，她也感受到支持中国办奥运的法国人的那种热情，她认为，问题出来法国政府身上，大家不应该针对法国企业，更何况，企业里面都是中国人。
不管法国驻华大使的回应是否让人觉得还是有点点傲慢，至少有一点可以肯定，法国当局是注意到中国一些民众的不满情绪，也听到了这样的声音了。我只是想说，我们可以反对那些支持藏独的人，我们可以对法国政府表示不满，但是不要把这种情绪扩散到其他法国人的身上，因为这样的话，反而会把这些人，对到我们的对立面上去。即使是LVHM集团也好，老板个人也好，如果他只是崇拜达 赖，那也可以理解，毕竟达 赖的和平使者形象在西方已经深入人心，毕竟他还曾经是诺贝尔和平奖的获得者。或许你可以说这是达 赖的伪装，但是人家伪装的好，骗了很多人，那你也不能把那些受骗的人都当成敌人吧。
（转自闾丘露薇凤凰博客）
联系电话：13810154053