辨伪

       最近网上关于华南虎的争论很是热烈，一方面用性命担保，陕西农民的照片是真的，他背后还有陕西林业局为他撑腰；一方面质疑声音不断，专业人士和非专业人士纷纷从各自的立场、角度进行分析，认为照片作假。

,\6W#pgM8J0        除了惯常的摄影技术分析、动物学家分析、图片处理分析，让我觉得最绝的，是中国科学院植物研究所种子植物分类学创新研究组首席研究员,中国植物学会植物分类与系统学专业委员会主任,国家土地资源部国家特邀国土资源监察专员（头衔好长），傅德志从植物学角度加以辨伪。木铎校园 BBS 社区 ?:j{J7]]C

        他的理由如下：木铎校园 BBS 社区-C
?\2}RC?
F

        《南方都市报》称：“老虎身边的叶子，是壳斗科的麻栎或是榛子。这种植物叶子一般长三厘米（跟真老虎眼睛差不多大），不会超过六厘米。

        最可疑的是老虎脑袋上那片叶子，如果是真老虎的话，这叶子就得有小脸盆大，傅肯定地说，该地区没有这么大的叶子。那叶子边缘过分规则的锯齿和特别的颜色，表明那叶子本身可能是人工的，如一般粗劣的绢花叶子，或者洋铁皮做的等。如果能够拿到当地产的某种植物（最可能是壳斗科植物、榛子等）类似的叶子，最长也就10厘米左右。就算拿来当地可能还有的最大的荷花叶子，肯定也和真正的老虎头的实际尺寸（周正龙比划那么大）严重不匹配。唯一可能为周辩解的是，叶子和“老虎”不在同一拍摄平面上。”

7cA!H RlE!l0        简而言之，植物学家依据自己对植物的知识掌握，对比照片中的植物，认为其比例与老虎的比例不相符合，从而推断出，照片中的华南虎，是纸老虎，不是真老虎。木铎校园 BBS 社区J&Qe|W,RX U

        太厉害了。

/V6v;?J%x0        假的就是假的，不可能天衣无缝。而不同的人，能够从不同的方面，找出相同的结果，因为，真相只有一个。

4O'b7\HW0        今年夏天的八月份，一个国际科学考察团宣布，白鳍豚已经灭绝。随后，在新闻联播中，播出了一段四川某先生在等待渡轮时拍摄的录像，声称里面的影像是白鳍豚。木铎校园 BBS 社区mh-P4J;W

        觉得很类似。

ynT*tR+a5m!H:A0        这么大张旗鼓地宣称早已灭绝的动物还存活在世上，究竟有多大的意义呢？如果说，中国依然存在恐龙，我们是不是就能赶超美国？木铎校园 BBS 社区 R#~_7_$b

        我导师当年为了写一篇辨伪的文章，承受了很大的压力。他说，自古以来，作伪的动机，无非名利，现在，又衍生出一种新的原因，那就是政治目的。木铎校园 BBS 社区sg8[1`If5|6NTOP2L1bP

        如果说，拍摄华南虎的农民是为了巨额奖金，那么设立奖金的人呢，他们又是为了什么？木铎校园 BBS 社区s"z|\K,R

pLx%i!? sQ0        拒绝谎言。